<acronym id="trmhp"></acronym>

<var id="trmhp"></var>

    <code id="trmhp"><rt id="trmhp"><big id="trmhp"></big></rt></code><input id="trmhp"><rt id="trmhp"></rt></input>
    <acronym id="trmhp"></acronym>
    1. <var id="trmhp"><rt id="trmhp"><small id="trmhp"></small></rt></var>

      <code id="trmhp"></code><acronym id="trmhp"></acronym>
      校長頻道 | 教師頻道 | 教育網址 | 網站導航 | 簡體中文
         中國校長網 > 教師頻道 > 教育理論 > 正文 返回首頁
      這道高考多選題,最優策略是什么
      劉恩賢 呂慈仙
      www.www.mq656.com  2019/8/6 8:37:17
      分享到:

      如果問一個人是否選擇越多越快樂,恐怕大多數人會回答:是。因為從線性邏輯來看,選擇越多人們就擁有越多的自主權、幸福感,這是西方經濟學的一個基本原則。但是,在實踐中恐怕未必。

      2014年啟動的新高考改革,一改以往文理分科相對單一的選擇模式,使考生擁有了更多的自主選擇權。但過多的選擇引發了考生和家長更多的焦慮,趨易避難、錯位競爭、田忌賽馬等策略被運用到了選學選考當中。科目組合多選擇自主權大,選擇自主權大選擇焦慮多,這是一個選擇悖論。為什么會出現這種局面?如何化解?作為正在面對選學選考的考生及其家長來說,又應該如何通過辯證地思考、辯證地應對,來認識和解決這一問題?

      選專業比選學校更重要

      縱觀英美等發達國家的高等學校招生考試,普遍采取的是“必考+選考”模式。這與這些國家在中學教育階段鼓勵學生既全面發展又個性發展、既發展知識又發展興趣是緊密相關的,學校往往設置數量不等的課程供考生選擇,既有必修課,也有選修課,以滿足學生不同的興趣、愛好。

      我國的新高考改革為考生提供了豐富的選擇組合,選擇的彈性大大增強。2014年,國務院頒布《關于深化考試招生制度改革的實施意見》,整體設計從基礎教育到高等教育考試招生制度改革。其中,學生自主選學選考是關鍵突破口,希望以此增加學生的選擇權,分散學生考試壓力,減輕學生學習負擔,既促進學生全面發展、又促進學生個性發展。浙江、上海率先發布高考綜合改革試點方案,2016年正式啟動。浙江實行“7選3”模式,上海實行“6選3模式”。但在科目組合、選擇機會呈幾何級數增加的情況下,考生的選擇卻大大出乎我們的預料。

      從上海和浙江兩地當年的改革情況來看,因學生選學選考趨易避難而出現錯位競爭問題,考生用“田忌賽馬”策略選學選考,也就是說“學霸”往往選擇物理化學等難度大的科目,其他學生選政史地生等難度相對較小的科目。很顯然,這與最初的政策設計初衷出現背離。以浙江為例,2011年浙江省26.1萬考生中考物理的有16萬;2017年總考生人數變化不大,但選修和選考物理的高中生8.9萬人,占比36%。為解決物理選考人數下降這一問題,浙江于2017年12月推出了“選考科目保障機制”,確定物理選考保障數量為6.5萬。如果選考人數低于這一數量,以6.5萬為基數,從高到低進行等級賦分;如果報考人數超過6.5萬,則按實際數量進行等級賦分。此舉是為了吸引考生報考物理,但實際效果似乎并不明顯,上海也有類似問題。

      為避免上述問題,今年啟動新高考改革的8個省份開始實施3+1+x,即歷史、物理必選1,思想政治、化學、地理、生物任選2,避免了物理受冷落的問題,但會不會仍然存在趨易避難、錯位競爭的問題?從歷史制度主義的視角看,制度設計與人的行動之間存在內在聯系。

      分析個人行為有兩個具體方面,一是動機,二是環境辨識。不同動機、不同的環境辨識能力會極大地改變實際選擇的社會結果。我們現在處在大眾化教育階段的末期,即將進入普及化時代,人們對于高等教育的需求已經從上大學轉變為上好大學、好專業。從個人動機上來看,對絕大多數學生而言,無論在制度設計上給學生提供再多選擇,好大學永遠是排在第一位的,而好專業只能排在第二位。所以,考生在選學選考科目時,首先考慮的是選學選考哪些科目更有助于自己考上好大學。同時,由于每個人選學選考中的環境辨識能力不同,而且每個人所擁有的他人行為信息是不完全、不對稱的,因而每個人在選擇中處理、組織以及利用他人選學選考信息時均存在一定的心智能力上的局限,于是便演化出了棄學、棄考物理等簡化處理過程的錯位競爭行為。因為單位時間內改善物理化學等科目成績的時間成本太高,而歷史地理生物等科目則具備這種可能性。除非個別考生在物理等方面確實表現優秀,否則不會選學選考物理化學等課程。

      新高考改革推出之后,必然面臨一個改革陣痛期,考生和家長的不適應正是陣痛期的典型表征。實際上,浙江、山東等省份實行的本科批次合并錄取、“選專業+選學校”的志愿模式,有利于平衡高校之間的生源差距、淡化高校之間的身份差異,是有積極意義的。從入選“雙一流”的高校來看,相比原來的“211工程”新增了25所高校,其中部門高校增加了6所,而地方高校新增了19所。“雙一流”高校當中,地方高校占比達到33.6%,相對“211工程”提高了近10%。說明部分地方高校的部分學科專業要優于傳統名校,傳統名校并非每個專業都優秀,對于學生選擇而言,選專業應該比選大學更加重要。

      選考科目的個人興趣比是否能在高考競爭中勝出更重要

      目前的新高考改革已經在很大程度上尊重了考生個人的興趣愛好,對考生個人來說應該是快樂的。但真正到了白熱化競爭階段,很多學生、家長和學校又放棄了對興趣的關注,導致學生在科目選擇上不夠快樂、趨易避難,主要是因為科目之間的分數存在事實上的不等值問題。如果物理、化學等科目與歷史、地理等科目難度相當,恐怕考生首先尊重的是自己的愛好和專業興趣。另外,選考科目和外語有兩次考試機會,也可能存在兩次考試分數之間的不等值問題,而且進入高中就面臨選考問題,實際上增加了考生的心理負擔。

      總體上看,考生對于考試科目的選擇,往往是看所選科目是否有利于在高考競爭中勝出。而且學生選擇是在家長、學校的主導下進行,而不是出自自身的興趣,或者說對自己的興趣本來關注就不多,更不會把選學選考科目與個人未來發展掛鉤,這才導致了選學選考的選擇悖論。在中國傳統文化當中,科舉制占有相當重要的地位,雖已廢止百余年,但余風猶存。絕大多數家庭和考生仍將高考作為“鯉魚跳龍門”的關鍵一躍,只要考過,就是成功。

      實際上,用終身學習的眼光看,高考只是一個驛站,大學是新的學習過程的開始。我們不能把教育等同于考試,考試只是教育的一部分。我們既要看到高考制度改革的進步,也要不斷進行修正,不管是在技術層面,還是在理念層面。就高考本身的定位而言,一定要站穩大學選拔新生這一根本立足點,賦予大學更多的自主選拔權,擺脫在新生選拔當中對高考成績的過度依賴。

      在選學選考科目設置方面,可借鑒發達國家經驗,用更能夠體現專業特點的大學預科課程來代替,學分可由高中帶入大學,以此來體現高中與大學的關聯與銜接。從長遠來看,不管是學校教育,還是家庭教育,應該更關注學生的興趣,培養學生的責任感。

       (作者:劉恩賢,系青島大學青島教育發展研究院副研究員;呂慈仙,系青島大學青島教育發展研究院教授。本文為教育部人文社會科學研究規劃基金項目“新高考背景下選學選考制度改進策略研究”〔19YJA880034〕的部分研究成果。)


       
      分享到:
       

                                                                     【打印】【關閉

      *本網站所有內容均轉載自合法網站,如果您認為轉載內容侵犯了您的權益,請您來信/來電(0351-8626557,3086138)聲明,本網站將在收到信息核實后24小時內刪除相關內容。

       
       深度報道
      ·全國青少年校園足球發展報告
      ·一棟沉睡校舍的“爭奪戰”
      ·“十二五”教育政策回顧與“十三五”教育政策展望
      ·學生導演電影作品 公映前被母校外傳
      ·全國高等教育滿意度調查報告
      ·陪讀高考
      ·全國中等職業教育滿意度調查報告
      ·“我就是想要一份盲文試卷”
      ·高校科研輔助人員生存隱憂
      ·留學生找槍手考托福面臨重刑 替考者多為在校生
      ·一長江學者被50萬元“絆倒”
      ·今天的教育亂象,何嘗不是90年代忽視教育的報應
      ·別了,數學界的“老頑童”
       教育時評
      ·貧困生補助金睡大覺 良心和責任也在酣睡
      ·優化大學教師薪酬結構很有必要
      ·校慶回歸本分,大學精神才能行穩致遠
      ·“優質高中全省招生”如何做到多方多贏?
      ·豐裕社會下,別讓童年變成名利場
      ·讓傳銷式“感恩教育”遠離校園
      ·“教師工資不低于公務員”,何時無需一再重申
      ·大學教授的工資多高算合適
      ·延攬大學者 更應扶植小人物
      ·高考填志愿,莫越俎代庖
      ·孩子作文套路深 解套還須下套人
      ·“不愿作弊”和“不敢作弊”不是一回事
      ·約束“高薪挖人”能否終結高校教師孔雀東南飛
       
       頻道合作  歡迎同類網站交換鏈接
       中國教師人才網 
       
      版權所有:中國校長網  校長網   E-mail:zgxzw888@163.com  服務熱線:0351-3086138  QQ: 83974897 865774072 新浪UC:zgxzw888@163.com
      網站簡介   -  網站導航   -   廣告服務   -  學校加盟   -  免責聲明   -  網站建設   -  友情鏈接   -  教育網址
      國家信息產業部ICP備案: 晉ICP證05002688     互聯網違法和不良信息舉報    

      晉公網安備 14010602060036號


      CopyRight © www.www.mq656.com China Schoolmaster 2009
       
      成年人电影